Renkame Lietuvos prezidentą

Šiandien sužinojau, kad L. Andrikienė svarsto galimybę balotiruotis prezidento rinkimuose. Pokštas. O jei rimtai? Ką jūs, mano mieli svečiai, siūlytumėte į Prezidento postą? Prašyčiau nurodyti ne daugiau kaip tris žmones. Ir be pokštų. Bus įdomu, tikrai!

Atsakymai

Vainius, 2009-02-05 15:19:12

  1. Dalia Grybauskaitė

  2. Petras Auštrevičius

sh, 2009-02-05 15:46:25

Dalia Grybauskaitė

Egidijus Kūris

Gediminas Nausėda

Eilės tvarka nebūtinai ta.

ieva, 2009-02-05 15:56:35

Karaliuko GL tikrai nesiulykit

Burgis, 2009-02-05 16:01:53

Ieva, kas yra karaliukas GL?

Mantas, 2009-02-05 17:05:47

  1. Grybauskaitė

  2. Kubilius

Justas, 2009-02-05 17:22:45

Kūris

Grybauskaitė

Ušackas

Martynas, 2009-02-05 17:52:15

Kęstutis Čilinskas

Vladas, 2009-02-05 17:54:31

Įdomu tikrai nebus. Viskas senokai susitarta, susiderėta po kilimu. Telieka tempti gumą ir PR. Pirmoji „tradicinių partijų“ kontroliuojamos demokratijos repeticija įvyko dar nevykusiai balsuojant į Europos sąjungą, o nuo R.Pakso pražiopsojimo tokių klaidų jau nebūna.

Manfredas, 2009-02-05 17:55:37

Gitanas Nausėda,

Petras Auštrevičius,

Egidijus Kūris

Rokas, 2009-02-05 18:43:45

Renkantis prezidenta, manau, reikia tureti omeny jo pagrindines funkcijas. Lietuvoje tiesiogines prezidento galios yra gana menkos, vykdomaja valdzia savo rankose laiko premjeras. Kadangi pagrindine prezidento funkcija yra uzsienio politika bei tarptautiniu santykiu palaikymas, i prezidento posta reikia rinkti gera, patyrusi diplomata.

Tokius jaunus ir stiprius savo srities specialistus kaip Grybauskaite, Nauseda arba Kuri labiau verta pritraukti i vykdomaja valdzia, kur jie tures daugiau sansu nuveikti kazka konkretaus savo srityje.

Todel mano kandidatai butu Usackas, Austrevicius Tiesa, jiems truksta moralinio autoriteto, taciau ivertinus visas svarbiausias busimo prezidento savybes ir atsakomybes, presasi isvada, kad vieno idealiai tinkamo kandidato nera, o pastarieji du kandidatai yra bene artimiausi savo savybemis.

gdrs, 2009-02-05 19:28:41

Egidijus Kūris

Gitanas Nausėda

Daishi, 2009-02-05 20:08:14

Irena Degutienė

Vygaudas Ušackas

o trečio ir neturiu …

Justas, 2009-02-05 20:21:30

Norėčiau antrame etape rinktis iš

Grybauskaitės ir

Čilinsko

Vainius, 2009-02-05 20:32:09

Papildant Roką,

Be bene ryškiausios prezidento funkcijos – užsienio politikos -, prezidentas dar turi ir gerai išmanyti vietos politikos reikalus, kadangi jis gali vetuoti įstatymus (nors tai daugiau simbolinė galia), o svarbiausia jis skiria ir atleidžia kone visus svarbiausius valstybės pareigūnus: VSD vadovą, teismų pirmininkus, kariuomenės vadus. Be to, prezidento nuomonė politinių procesų atžvilgiu turi labai didelės įtakos. Ušackas gal ir geras diplomatas, tačiau mažiau už Auštrevičių nusimano vidaus politikoj, dėl to būtų labiau priklausomas nuo patarėjų, kurių kaip žinia ten yra ir labai nekokių. Tad iš tų dviejų aš pats linkčiau link Auštrevičiaus. Be to, mano akyse jis ir autoritetą didesnį moralinį turi.

O dėl Grybauskaitės tai jinai yra multikompetenciška darboholikė. Europos Komisijoj jai pastoviai tenka bendrauti, derėtis su daugybės šalių atstovais, tad nežinau, ar diplomatinės kompetencijos jai labai trūksta. Be to jinai turi stiprų autoritetą – tiek Lietuvoj, tiek Europoj – (kas prezidentui yra didelis pliusas) ir yra gera politikos (ypač ekonominės) ekspertė, tad irgi galėtų gerai nepriklausomai mąstyt. Galų gale, nors jai gal ir labiau tinka vykdomojoj valdžioj dirbt, tačiau, kad kokį Auštrevičių žmonės išrinks nėra taip tikėtina, užtat kad ją – labai tikėtina. Ir geriau jau turėt neblogą prezidentą ir prarast gerą vykdytoją, nei turėt kokį “pokštą”.

grifas3000, 2009-02-05 21:05:43

Daugelis pasisako uz Grybauskaite, bet ar jos dalyvavimas nesikerta su Konstitucijos 78 straipsniu:

“Respublikos Prezidentu gali būti renkamas Lietuvos pilietis pagal kilmę, ne mažiau kaip trejus pastaruosius metus gyvenęs Lietuvoje, jeigu jam iki rinkimų dienos yra suėję ne mažiau kaip keturiasdešimt metų ir jeigu jis gali būti renkamas Seimo nariu.

Respublikos Prezidentą renka Lietuvos Respublikos piliečiai penkeriems metams, remdamiesi visuotine, lygia ir tiesiogine rinkimų teise, slaptu balsavimu.

Tas pats asmuo Respublikos Prezidentu gali būti renkamas ne daugiau kaip du kartus iš eilės.”?

Ir gal galit paaiskinti del paskutinio straipsnio sakinio. Tai reiskia, kad “atsedziu” dvi kadencijas padarau kadencijos pertrauka ir vel galiu kandidatuoti, ar kaip?

Rimantė, 2009-02-05 21:08:37

Grifui: taip, padarius kadencijos petrauką gali vėl kandidatuoti.

Burgis, 2009-02-05 22:02:57

D.Grybauskaitė formaliai gyvena Lietuvoje (esu tuo įsitikinęs). Nieko naujo, ir V. Adamkus prieš pirmą kartą tapdamas prezidentu gyveno Šiauliuose…

Kol kas pasiūlymų įvairovė nedidelė…

Martynas, 2009-02-05 22:15:05

Nemanau, kad Grybauskaitės išrinkimas yra labai tikėtinas, o ypač dabartinėje situacijoje. Grybauskaitė palaiko plačiuosiuose sluoksniuose dabar prastai vertinamą Vyriausybę, netgi yra vadinusi jos antikrizinį planą „per švelniu“. O jos užimamos pareigos– ES finansų komisarė– gal ir suteikia diplomatinės patirties, bet populiarumo vargu ar pridės. Pats buvau Šustausko mitinge pasižvalgyti, mačiau, kaip griausmingai žmonės palaikė Murzą šnekantį apie „lietuvių tautos išdavikus, įkišusius Lietuvą į Europos sąjungą“ (jei įdomu, video gali pažiūrėt čia http://www.youtube.com/watch?v=kDobVCVwTd0 ). Siūlau dar atkreipti dėmesį į faktą, jog Grybauskaitė savo biografijoje nedetalizuoja sovietmečio periodo. Delfi komentaruose jau dabar aptarinėjama, ar čia norima ką nors nuslėpti, ar ne. Taip pat bent jau man įtarimą kelią Grybauskaitės iškilimas į reitingų viršūnes, tikrai ji nebuvo labai svarbi ar plačiai žinoma persona Lietuvoje. Ar tik nestovės už visų tų itartinų (kas nors iš jūsų rimtai tiki tų apklausų nepriklausomumu?) rezultatų?

Auštrevičiaus pozicija nėra bloga, galbūt jis specialiai nelenda į viešumą, kad žmonių sąmonėje nebūtų sutapatintas su valdančiais?

andrius, 2009-02-05 22:30:16

ANTANAS NEDZINSKAS (nu tas juokdarys tipo dainininkas)

VALDAS ADAMKUS

VALDAS ADAMKUS (nes jam lygausn kaip prezidenui tikrai nera)

Vainius, 2009-02-05 23:01:23

Oi, Martynai,

Man kažko panašiau, kad tie “platūs visuomenės sluoksniai” ir apsiriboja daugiausia šustauskininkais, paleckininkais, piktybinėmis (tikrąją to žodžio prasme) pencininkėmis bei šiaip chuliganėliais daugiausia, t.y. tokiais, kurie nei supranta kas vyksta politikoj, nei žino, kad Grybauskaitė palaiko šią fiscalinę politiką.

Žinoma dar yra dalis išsilavinusių pro-nomenklatūrininkų ir dalis monopolininkų atstvų.

Vainius, 2009-02-05 23:30:08

Oi, truputį impulsyvumas mano pasireiškė, ir klaidų pridariau. Ir nevisai taip kaip norėjau pasakiau. Yra nepatenkintų žmonių nemažai ir ne blogiečių, kurie arba protestuoja prieš klaidas, kurių nemažą dalį ištaisė ar ištaisys, arba tiesiog yra sunkioj padėty ir nori būti išgirsti. Bet jie į murzos ar šustausko mitingus nevaikšto. Dalis jų galbūt suras dialogą, dalis pasidomės plačiau ir pamatę, kad visam pasauly velniškai sunku, truputį nusiramins, dalis liks nepatenkinti. Bet tai tikrai nesudarys tokios atmosferus, kad Grybauskaitei pasakius, kad remia tokį diržų susiveržimą, jinai pralaimės rinkimus. Kaip bebūtų, truputį krypstam nuo temos.

Giedrius, 2009-02-06 08:48:14

Man patinka veikejas, kuris galėtų vaidinti “Mirusiose sielose”. Be grimo.

Apie jį žinau tris anekdotus:

  1. A.

  2. A. prezidentas.

  3. A. moralinis autoritetas.

Raimundas Zabarauskas, 2009-02-06 09:35:06

Dalia Grybauskaitė

Nes neduokdie po prezidento rinkimų būtų restauruojamas monopolistinis socializmas.

Giedrius, 2009-02-06 09:44:55

D. Grybauskaitė tiktų į ES prezidentes:-)

Giedrius, 2009-02-06 10:52:53

Tik A. Kubilių…Protingas žmogus, protingos mintys…

“„2011-aisiais sieksime laimėti Europos krepšinio čempionatą, o po to tikimės Nobelio premijos, – sakė premjeras ketvirtadienį Kauno technologijos universitete surengtoje konferencijoje „Lietuvos mokslas ir pramonė“.

Laisvas, 2009-02-06 11:44:52

  1. R. Ozolas

  2. B. Burgis

Du kandidatai. Kažkodėl man atrodo priešingybės. Bet, mano nuomone, sugebėtų atkurti pasitikėjimą prezidento institucija ir “valdžia” apskritai.

Burgis, 2009-02-06 12:03:05

Na, va, pagaliau! Žinojau, kad mane pasiūlys! :-)))

Neslėpsiu ir nesikuklinsiu – prieš 12-15 metų būčiau „metęs pirštinę“ bet kuriam iš jūsų siūlomų kandidatų. Bet kuriam!

Bet dabar… „Kas jau degė – tas jau nebedegs…“ (S. Jeseninas).

Bet tai proga paraginti ieškoti kandidatų ne tik iš tų, apie kuriuos nuolat rašoma, bet ir iš tų, kuriuos jūs pažįstate kaip galinčius išmokti būti prezidentu, jau esančius „moraline vėliava“, jau galinčius susikauti su absurdu, korupcija, klanais…

Giedrius, 2009-02-06 12:18:33

Burgiui: A. Juozaitis?

Burgis, 2009-02-06 13:04:52

Pabandykime taip: kokie reikalavimai prezidentui? Būtų idealu, jei tiktų visi šie:

  1. Vieną kartą vedęs, turi žmoną, vaiką (vaikų).

  2. Labai gerai mokėsi mokykloje, labai gerai baigė universitetą (geriausia – teisę, ekonomiką, vadybą, politiką).

  3. Gerai kalba angliškai.

  4. Per karjerą, sudėjus visus laikotarpius, bent metus praleido Vakarų šalyse.

  5. Yra bent metus dirbęs bent 30 žmonių grupės vadovu.

  6. Gyvena pasiturinčiai, bet ne milijonierius. Turto kilmė nekelia abejonių ir priekaištų.

  7. Yra ne vyresnis kaip 60 metų amžiaus.

  8. Nebuvo TSKP narys.

  9. Taisyklingai kirčiuoja žodį „dokumentas“ (tai indikatorius…).

Laisvas, 2009-02-06 13:37:24

Taigi, mano kandidatai tinkamiausi. Tik neaišku dėl 8 punkto. Bet jeigu pagal šiuos kriterijus, tai:

  1. B.Burgis

  2. R.Ozolas

robero, 2009-02-06 13:47:53

reiktų, šiandienai stipraus charakterio labai ryžtingo vadovo su gera komanda koks1000 žmonių(iš kur tiek) tada galima būt sureguliuot, visus į vietas pastatyt, vagys ir biudžetą papildytų, savo noru ant sidabrinio padėkliuko atneštų, bet deja…. fantastika ir tiek. Manau, kad sutvarkys atėjęs kaimynas, iš rytų, jis moka, labai drąstiškom priemonėm, ir ….

Duok die kad tai būt irgi iš fantastikos srities.

Nemokam mes patys save valdyt, štai kas atsitiko.

Vienas lauke ne karys, kas iš to, kad jis geras žmogus, bet vienas, prie tokių, oi, kokia aplinka klijuojas, su kaukėm(grobuonys). O Jūs čia šposaukit, šposaukit, jumoristai.

Darius, 2009-02-06 15:02:43

A.Piskarskas (http://lt.wikipedia.org/wiki/Algis_Petras_Piskarskas)

D.Grybauskaitė (http://en.wikipedia.org/wiki/Dalia_Grybauskaitė)

D.Mockus

(http://en.wikipedia.org/wiki/Darius_Mockus)

O siaip – kuo maziau reikalu su politika Lietuvoje zmogus turejes, tuo geriau. Svarbu padorus butu ir su savo nuomone.

Laisvas, 2009-02-06 15:50:42

roberto: 1000 zmoniu komanda? Panasu i perversma.

Burgis, 2009-02-06 16:12:58

Laisvam: robero siūlo F.Kastro variantą. Gal imamės? Tikiuosi, rasite namuose kokį duonriekį peilį?

A.Z., 2009-02-06 16:33:02

Antanas Mockus, tas iš Kolumbijos.

Laisvas, 2009-02-06 17:19:35

B.Burgiui: peilio nepakaktų… Traukt lauk reikės “berdankes”…

Ernesta, 2009-02-06 17:26:00

P.Burgi, bet savo reikalavimuose nepaminėjote šio: kad būtų geras žmogus ir kad būtų įrodymų, kad jis geras žmogus.

Burgis, 2009-02-06 17:43:58

Ernestai: geras žmogus – ne profesija. Gerai, kai pareigūnas dar ir geras žmogus, bet atvirkščias teiginys neteisingas! Tegu mano šefas (visos valstybės šefas) būna ir nelabai geras (ką tai reiškia?), svarbu, kad valstybę gerai, teisingai valdytų.

Giedrius, 2009-02-06 19:26:39

Ernestai: Durų rankena taip pat gera…

Vainius, 2009-02-06 20:17:04

Na, dėl to gerumo, tai, jei valdo blogas žmogus, tai tikėtina, kad blogai (savanaudiškai, neteisingai, sadistiškai) ir valdys. Žinoma, gali būti, kad ir blogas žmogus gerai valdo (panašiai kaip kai kurie aktoriai nuostabiausiai ir jautriausiai vaidina, tačiau realiam gyvenime yra tironai), tačiau tiek, kiek jis gerai valdo, tiek jame ir gerumo yra.

Raimundas Zabarauskas, 2009-02-06 21:20:52

  1. Dešiniarankis.

  2. Nesikūprina.

  3. Nėra dviratininkas (čia iš Remarko)

VV., 2009-02-08 00:42:52

B.B.

Visiškai nesuprantamas šitas jūsų reikalavimas/pageidavimas prezidentui:

“Vieną kartą vedęs, turi žmoną, vaiką (vaikų)”. Tai, pagal jus, Grybauskaitė niekaip netiktų – ir netekėjusi, ir bevaikė. Tiesiog “vargšė”.

O ar jums neatrodo, kad laisvas nuo šeimos žmogus, ypač moteris, turi kur kas daugiau laiko, -ypač savišvietai, tobulėjimui, profesijos įvaldymui- ir kur kas tinkamesnis tokioms viso žmogaus reikalaujančioms pareigoms?

Burgis, 2009-02-08 08:41:52

VV.: visai ne vargšė…; toks žmogus gali būti mokslininkas, menininkas, verslininkas – kas tik nori, bet prezidentas lyg ir atstoja visumą geriausių įvaizdžių: mes norime, kad statistinė gera Lietuvos šeima būtų matoma prezidento pavyzdžiu. Nepamirškime, kad prezidentas vis dar turi dalyvauti daugelyje šamanistinių (na, gerai – valstybinės saviįtaigos…) ritualų kartu su žmona ar net šeima. Noriu, kad ir man ta saviįtaiga būtų stipresnė.

CrazyOne, 2009-02-08 17:42:50

Ką labiausiai norėčiau matyti LR prezidentu?

Vienareikšmiškai – Algimantą Čekuolį

Burgis, 2009-02-08 18:23:30

CrazyOne: A.Čekuolis – tikrai išskirtinė asmenybė, labai tiktų būti prezidentu, jei ne dvi aplinkybės: 1) amžius jau ne tas; 2) jis neabejotinai dirbo KGB sistemoje (tai ne žmogaus trūkumas! Kiekviena valstybė turi slaptąsias tarnybas ir stengiasi, kad jose būtų išskirtinių gabumų žmonių. Tik pasikeitus santvarkai tenka susitaikyti su tuo, kad tokie gabūs, išprusę, visko matę ir supratę žmonės negali atstovauti naujosios santvarkos).

VV, 2014-02-12 12:58:28

D.Grybauskaitė