Priesaikos našta komentarai

Autorius: Markas

Markas — Sun, 04 Jul 2010 10:32:59 +0000

Atsiprašau, iš kur Jūs, moksliško proto vyras, ištraukėte, kad jie siekė pasižadėti?.. Tai gi pilna kitų pavyzdžių… Iki XIX vidurio valdantieji išvis nepaisė žmonių nuomonės… Mėlynas kraujas. Mindaugas ar Vytautas juk žiūrėtų į jūs kaip į tarakoną… Net buvo ne lygis – kreipti dėmesį į prastuomenę. O paskui, 1920, buvo suteikta moterims galimybė balsuoti JAV. Ir prasidėjo… Žlugimo pradžia…

Autorius: Persona Grata

Persona Grata — Thu, 01 Jul 2010 11:20:44 +0000

Beje jūs, tikrasis lietuvi, turėtumėte atsiriboti nuo tokių emocinių vertinimų, ypač temose, kuriose turite labai mažą supratimą.

Autorius: Persona Grata

Persona Grata — Thu, 01 Jul 2010 11:18:55 +0000

R. Pakso atveju, svarbu atskirti konstitucinę atsakomybę nuo baudžiamosios atsakomybės. Pagal konstitucinę atsakomybę minėtas asmuo buvo nubaustas ir jam pritaikyta pašalinimo iš pareigų sankcija. O jau tik tada, kai panaikintas prezidento teisinis imunitetas, imta nagrinėti jo baudžiamosios atsakomybės klausimą (kitaip tariant, imta nagrinėti R.Pakso, jau kaip paprasto žmogaus, o ne prezidento veiksmus). Aukščiausiasis teismas (baudžiamųjų bylų skyrius) pripažino R.Paksą nekaltu. Ir tai reiškia, kad jis nekaltas pagal BAUDŽIAMĄJĄ ATSAKOMYBĘ. Kontinentinės teisės tradicijos šalyse, kur konstitucinę kontrolę vykdo(kartu ir konstitucinės atsakomybės klausimus sprendžia) speciali institucija- Konstitucinis Teismas, įmanomi tokie kuriozai kaip šis, kai skirtingi teismai, nagrinėdami to paties asmens skirtingo pobūdžio atsakomybę, skirtingai traktuoja faktines aplinkybes ir gauna skirtinga rezultatą. kaip ir šiuo atveju.

Autorius: giedrius m

giedrius m — Wed, 30 Jun 2010 12:09:20 +0000

Tikras lietuvi: Įmanomi, ir tai ne fokusai. Nes Baudžiamoji teisė nagrinėja, ar yra įrodymų, kad taikytina baudžiamojo kodekso nustatyta bausmė. Ten turi įrodyti, kad tu kaltas (skirtingai nuo civilinės teisės, kur tu turi įrodyti kad esi nekaltas). Konstitucinis teismas nagrinėja ieškinius, susietus su konstitucija.

Autorius: V.R.

V.R. — Tue, 29 Jun 2010 22:04:44 +0000

„Tikram lietuviui“ ne daugiau 25. Dar nesubrendęs.

Autorius: tikras lietuvis

tikras lietuvis — Tue, 29 Jun 2010 16:56:32 +0000

Dėl priesaikos.
Gražu kada valstybė išgyvena ilgiau už žmogų, tai tada ir priesaika gali būti tik viena.

Autorius: tikras lietuvis

tikras lietuvis — Tue, 29 Jun 2010 16:17:44 +0000

V.R. Už visus jus esu senesnis.
Tame tarpe ir už Burgį.

Autorius: tikras lietuvis

tikras lietuvis — Tue, 29 Jun 2010 16:17:02 +0000

Giedriui.
Lietuva – ne Amerika. Čia tokie fokusai yra neįmanomi.

Autorius: V.R.

V.R. — Tue, 29 Jun 2010 14:02:06 +0000

„tikras lietuvi“, man įdomu, kiek tamstai metų? Turėtum būti labai jaunas.

Autorius: giedrius m

giedrius m — Tue, 29 Jun 2010 09:19:46 +0000

Tikras Lietuvis: nebūtina. Pvz O.J. Simpsonas už žmogžudystę buvo išteisintas baudžiamojo teismo, o nuteistas civilinio. Du skirtingi teismai gali priimti skirtingus nutarimus.